SlZBnO

Malwa

3 impreza do oceny to zawody rangi Mistrzostwa Śląska, które odbyły się 19 kwietnia w Gliwicach. Był to bieg klasyczny. Użyta została nowa mapa (aktualizacja 2008 rok)

Przypominam punkty według których oceniamy:

1. Organizacja startu - wszystko co związane ze startem, ogólne wrażenia, dobór sędziów, informowanie zawodników, wydawanie map, wszystko co się da! :D ocena w skali od 0-5!!
2. Mapa - dobór terenu do danych zawodów, aktualność mapy, co sądzicie na temat trasy, czy punkty dobrze stały, czy piktogramy były dobrze zrobione ocena w skali od 0-5!!
3. Organizacja mety - organizacja "dobiegu", picie po wyczerpującym biegu, ogólne wrażenie ocena w skali od 0-5!!
4. Biuro zawodów, biuro obliczeniowe ocena w skali od 0-5!!
5. Zakończenie i wręczenie nagród ocena w skali od 0-5!!
6. Ogólna ocena całej imprezy i własne przemyślenia ocena w skali od 0-5!!

* Oceniamy sędziów - tylko punktowo, bardzo prosimy o obiektywizm i profesjonalną ocenę!! UWAGA!! Nie wliczamy ocen sędziów do oceny zawodów! Oceny sędziów będą skladać się na ranking sędziów pod koniec sezonu każdemu sędziemu dajemy ocenę 0-5
Kierownik zawodów: Mariusz Skorupa
Sędzia główny: Marek Okuń
Budowa tras: Mariusz Skorupa
Biuro zawodów: Aneta Skorupa
Start: Stanisława Świeczak
Meta: Dawid Kasprzycki

Proszę pisać według tego schematu!

Malwa · Wysłany: 20 Kwi 2008 18:37 pm Temat postu:

1. Organizacja startu - start elegancko zbudowany, 3 boksy, miejsce wydaje mi się też dobre, zawodnicy mieli dość przestrzeni na rozgrzewkę. Dobrą rzeczą były też koszulki, które bardzo się przydały. Minus to opóźnienie 15minutowe z powodu niedoniesienia odpowiedniej listy startowej Ocena 4
2. Mapa i teren - no tutaj niestety było kilka felerów. Zacznę od terenu...oklepany, obiegany już tyle razy, że większość zawodników biegała już chyba na pamięć. Mapa co prawda zaktualizowana, ale były miejsca gdzie nie grała nie tylko drożnia ale też rzeźba. Na mojej mapie..a podejrzewam, ze na innych w mojej kategorii podobnie narysowany był błędny przebieg, co prawda skreślony ale zawsze... Poza tym jeden pk źle stał - był przesunięty o kilkanaście metrów. Najgorzej miała kategoria M40 gdzie na mapach były przyklejone błędne piktogramy. Na plus mogę powiedzieć, że trasy były ciekawie zaprojektowane. Ocena 2
3. Meta - dobrze wyznakowany i wystarczająco długi przebieg to zdecydowany plus. Na mecie również nie zauważyłam kolejek i nie było chaosu organizacyjnego, wyłapywanie zawodników sprawnie szło. Po biegu mogłam się napić Smile

Ocena 5
4. Biuro zawodów - moim zdaniem, sprawdzanie kart szło bardzo sprawnie. Myślę, że dużym pożytkiem było korzystanie w programu Orienteering Organizer, co oszczędziło czas na wypisywanie fiszek no i nie trzeba było dodatkowo wklepywać wyników w domu. Na minus było to, że w tzw pokoju organizatorów kręciło się za dużo osób i był za duży hałas. Ocena 4
5. Zakończenie - odbyło się prawie planowo. Bardzo eleganckie był medale i dyplomy wręczane zawodnikom. Jedyny mankament to miejscówka...wąskie schody w ciemnym miejscu nie są moim zdaniem najlepszym miejscem na wyróżnianie najlepszych. Ocena 4
6. Ogólna ocena - organizatorom udało się uniknąć 'grubych' błędów a drobne błędy nie są w stanie przyćmić dobrego wrażenia jakie mam po tych zawodach. Nie podobała mi się jeszcze tylko jedna rzecz - bardzo mało miejsca dla zawodników, moim zdaniem można było otworzyć ze dwa pomieszczenia, żeby każdy mógł się spokojnie przebrać i miał gdzie usiąść. Ocena 5

*Ocena Sędziów:
Kierownik zawodów: Mariusz Skorupa 4pk
Sędzia główny: Marek Okuń 4pk
Budowa tras: Mariusz Skorupa 5pk
Biuro zawodów: Aneta Skorupa 5pk
Start: Stanisława Świeczak 4pk
Meta: Dawid Kasprzycki 5pk

Ogólna Ocena 24/30

m-ka · Wysłany: 20 Kwi 2008 20:29 pm Temat postu: łabędy...

1. Organizacja startu - na minus: małe opoznienie, na plus: fajne miejsce bylo widac przebieg do pierwszego punktu i widac bylo kto szedl;) hehe oraz ze byly folie, no i ze tym razem zegar byl juz od poczatku;) 4

2. Mapa - mapa spoko, chociaz byly rozbierznosci, punkty w sumie chyba tylko 1 zle stal... pinktogramy u mnie okej ale w jednej z kat. byl powazny blad... 3

3. Organizacja mety - dobieg dobrze oznaczony nie bylo watpliwosci jak biec, do kogo dawac karty itp.. picie bylo w duzych ilosciach ogolnie 5

4. Biuro zawodów, biuro obliczeniowe wg mnie jak na 200 zawodnikow wyniki byly szybko i sprawnie co jakis czas uaktualniane, na dodatkowo plusem bylo to ze byly drukowane 5

5. Zakończenie i wręczenie nagród - odbylo sie, nawet sprawnie chociaz moglo byc troche wczesniej wiecej osob by sie na nie zalapalo Wink

4

6. Ogólna ocena całej imprezy - ogolnie okej chociaz pogoda troche nie dopisala... male podtkniecia 4

calosc 25/30
[/b]

Alusia · Gość

Bardzo niewyraźnie zaznaczona trasa biegu a tak to ok Laughing

Malwa · Wysłany: 21 Kwi 2008 12:53 pm Temat postu:

taka ocena nam sie raczej nie przyda, bardzo prosimy pisać według zasad. Jak komuś nie chce sie pisać długiego elaboratu to wystarczy po prostu ocenić każdy punkt liczbą

kARGUL · Gość

Nareście mogę dać swojeą ocenę na temat zawodów.mistrzostwa Śląska w BnO.1.Start
Lokalizacja przygotowanie miejsca oraz przeprowadzenie startu oceniam na 5,opóźnienie wynikło nie z winy organizatorów startu tylko kierownika biura lub sędziego głownego.Start był już gotowy na 15 minut przed startem.mam jedna uwagę dotyczącą kuszulek,wystartowałem jako ostatni zawodnik i co zobaczyłem to omało szłag mnie nie trafił co parę metrów leżała koszulka z mapy.Wnioskuję teraz żeby nie dawac koszulek na starcie tylko zawodnicy sami sobie kupią może przez to nie będą zaśmiecali lasu i naucza sie trochę kultury.

2. Mapa i budowa tras.Niestety kat. m21 nie wypadła najlepiej parę wariantów bezmógowych tylko siła aniestety tego mi brakuje.to że brakowało piktogramów to nie przeskadzało,jakość wykreślenia tras tras niestety do kitu niektóre były kreślelone jak kura pazurem.Papier niestety za grubyprzy zgięciach odpada farba i marszczy się.Nareście punkty nie były chowane Moja ocena 3.

3.Meta. Nie zauważyłem zadnych uchybień,dobrze standartowo zrobiona .Ocena 5

4. Biuro zawodów Moja ocena to 4 nie mogę zabardzo powiedzieć ponieważ niec nie załatwiałem i nie przygładałem się bo musiałem organizować start.

5.Zakończenie zawodów niestety to jest chyba największa bolączka niewiadomo jak by się starać to i tak wiele ekip to olewa i wcześniej wyjeżdza tłumacząć się niewiadomo czym,bo tamto i siapto..Moja ocena 3

Ogólna ocena zawodów 4

SUMA WSZYSTKICH PUNKTóW 25/30

Ocena Głównych sędziów zawodów

1.kier.zawodów. Mariusz Skorupa 3
2.Sędzia Główny.Marek Okuń.3
3 Budowa tras.Mariusz Skorupa 3
4.Biuro zawodów .Aneta Skorupa 4.
5.Kier.startu Stanisława Świeczak 5
6.Kier.mety. Dawid Kasprzycki 5
4.

Szymon Szmajda · Gość

Zawody były trudne. Szkoda że padało. Cool

Były trudne warunki ale sie udało. Zajołem 4 miejsce.

Ocena:4

wojtek pondo · Gość

siemanko

zawody wporzo.zajełem 2 miejsce i się cieszę. ogólnie zawody wporzo. moja ocena 5
Twisted Evil

Martyna Lamorska · Gość

1. Organizacja startu: dobrze dobrane miejsce, 3 boksy, mapy w trzecim boksie (dobry pomysł, korzystny dla młodszych kategorii), dodatkowo atrakcja - karmienie kóz Very Happy

Ocena 5
2. Mapa i teren: dużo wybieganych już ścieżek i trawy, więc ułatwienie dla innych (niekorzystnie dla początkujących), punkt 72 później ktoś na chwilę ukradł i niektórzy stracili na jego szukaniu kilka lub kilkanaście minut, na dodatek na mapach KM10 trasa była zawrócona na jednej linii. Ocena 3
3. Meta: widoczny transparent, ok. 100-metrowy dobieg + sprawne i szybkie wyłapywanie zawodników. Dodatkowo woda do picia Wink

Ocena 5
4. Biuro zawodów: sędziowie sprawnie sprawdzali karty startowe. Na minus jest to, że w pokoju kręciło się dużo ludzi i zawodników, co dekoncentrowało sędziów. Ocena 4
5. Zakończenie: odbyło sie w trochę nieodpowiednim miejscu, a poza tym poszło bardzo dobrze Smile

Ocena 4
6. Ogólna ocena: dobrze zorganizowani sędziowie, w miarę dobry teren, potrzebna byłaby jeszcze tylko jakaś męska i damska szatnia i wszystko byłoby ok. Razz

Ocena 5
*Ocena sędziów:
Kierownik zawodów - Mariusz Skorupa 4 pkt
Sędzia główny - Marek Okuń 4pkt
Budowa tras - Mariusz Skorupa 5pkt
Biuro zawodów - Aneta Skorupa 5pkt
Start - Stanisława Świeczak 4pkt
Meta - Dawid Kasprzycki 5pkt

Kinga Pertkiewicz · Gość

1.Na starcie wszystko było wporządku oprócz tego, że zawody były troche spóźnione-Ocenna 4 Very Happy

2.Mapa była aktualna, piktogramy dobre, punkty dobrze rozstawione, a teren idealnie dobrany do zawodów-Ocena 5
3.Organizacja mety była dobra, a picie po przybiegnięciu było dobrym pomysłem- Ocena 5
4.Biuro obliczeniowe wszystko szybko sparawdzało i dlatego-Ocena 5
5.Zakończenie i rozdanie nagród było super-Ocena 5
6.Całe zawody były Ekstra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-Ocena 5

Malwa · Wysłany: 22 Kwi 2008 10:10 am Temat postu:

Pochwała dla Kingi i Martyny za ocenę według zasad, chłopcy niestety chyba ich nie zrozumieli :/

Dziewczyny tylko zapomniały zsumować:
Martyna: 27pk
Kinga: 29 pk

Pozdro!

m-ka · Wysłany: 23 Kwi 2008 2:17 am Temat postu: pkt

malwo jak dla mnie martyna ocenila na 26 nie na 27 Wink

5+3=8+5=13+4=17+4=21+5=26 Wink

taki drobny szczegol

Malwa · Wysłany: 23 Kwi 2008 7:50 am Temat postu:

no tak

Szymon Szmajda · Gość

1. Organizacja startu ocena:4
2. Mapa ocena:3
3. Organizacja mety ocena:3
4. Biuro zawodów ocena:5
5. Zakończenie i wręczenie nagród ocena:5
6. Ogólna ocena końcowej imprezy ocena:5

Podsumowanie punków: 25 na 30

Patryk Kulesza · Gość

Fajne były zawody chyba tak tylko szkoda że mnie nie było.